Jakarta, 10 Oktober 2024 – Dalam konteks konflik yang terus berlanjut antara Israel dan Hizbullah, laporan terbaru menunjukkan bahwa militer Israel telah menggunakan amunisi berbasis uranium yang diperkaya rendah (depleted uranium) dalam serangan mereka. Penggunaan senjata ini menimbulkan kekhawatiran akan dampak jangka panjang terhadap kesehatan dan lingkungan.
Depleted uranium dikenal karena kemampuannya untuk menembus armor dan kekuatan tinggi. Namun, penggunaannya juga menimbulkan risiko kesehatan yang serius bagi pasukan dan warga sipil. Paparan terhadap debu uranium dapat menyebabkan kanker dan masalah kesehatan lainnya. Para ahli kesehatan mendesak agar investigasi mendalam dilakukan untuk memahami dampak penggunaan senjata ini di wilayah konflik.
Militer Israel, melalui juru bicaranya, mengonfirmasi penggunaan amunisi tersebut tetapi menekankan bahwa mereka telah mengikuti standar internasional dalam operasional militer. Pihak Israel berpendapat bahwa penggunaan senjata ini diperlukan untuk mempertahankan diri dari ancaman yang dianggap serius dari Hizbullah, yang dianggap sebagai kelompok teroris oleh banyak negara.
Penggunaan depleted uranium oleh Israel telah memicu reaksi negatif dari berbagai organisasi internasional dan aktivis kemanusiaan. Banyak yang menyerukan larangan penggunaan senjata semacam itu dalam konflik bersenjata. Beberapa negara, termasuk anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa, telah meminta Israel untuk mempertimbangkan kembali kebijakan tersebut demi melindungi kehidupan warga sipil dan lingkungan.
Kekhawatiran akan dampak jangka panjang dari penggunaan depleted uranium di wilayah konflik semakin meningkat. Penelitian menunjukkan bahwa area yang terkena amunisi ini dapat tetap berbahaya selama bertahun-tahun setelah pertempuran berakhir. Aktivis lingkungan dan kesehatan meminta perhatian global untuk menangani isu ini agar tidak menjadi krisis kemanusiaan yang lebih besar di masa depan.
Dengan konflik yang belum mereda, penggunaan senjata berbahaya seperti depleted uranium menjadi sorotan. Perdebatan mengenai etika penggunaan senjata tersebut dan dampaknya terhadap masyarakat sipil terus berlanjut, menunjukkan perlunya pendekatan yang lebih manusiawi dalam konflik bersenjata.